Citation :
Mais c'est déjà des logements sociaux que la collectivité à payé et qui sont loués moins chers que le prix du marché.
Ca revient au même que donner plus d'argent directement ou baisser encore les loyers du parc HLM (la côté écolo en moins je te l'accorde)
Tu as trois 3 manières de voir le problème.
1 - La thune. Ce sont des logements moins chers oui. Faire une rénovation thermique diminue encore la pression financière déjà plus faible que ailleurs. C'est vrai. Après est-ce que tu aurais envie de vivre dans une barre de quartier difficile ? Faut pas non plus faire passer le truc pour quelque chose de merveilleux. Ma mère kiffe pas tous les aspects de son quartier...
2 - Le confort. Moins chaud et moins froid. Ça joue sur le bien être et la santé. Ça n'a rien à voir avec la thune, c'est, aussi, une forme d'apaisement indirecte, comme les soins psy / médicaux renforcés pour les FDO que je propose à la page d'avant.
3 - L'angle climatique. Ça réduit l'empreinte carbone et les logements sociaux massifs sont un des meilleurs endroits où investir dans une rénovation externe efficace.
Citation :
Donc pour ne pas nous cramer notre pays, il faudrait qu'ils aient des logements haut de gamme, confortables et pas chers. Tu y crois à ce que tu dis?
Je n'ai pas parlé du pays en feu, que j'ai dénoncé déjà plusieurs fois. Merci dans les rails de la conversation si tu veux discuter avec moi. Rien ne justifie que tu crames ta ville.
Kiwi a dit :
Citation :
Vous voulez parler d'un sujet où vous avez raison ? Parlons des émeutes. Là de manière analogue, les gens de gauche peuvent pas aller plus loin que "je comprends cette colère" derrière rien est okay. Même si on admet un racisme dans la police qui tue, ça veut pas dire qu'on doit cramer la ville. C'est indéfendable.
Là je parle de solutions pour ne pas / plus en arriver là à l'avenir.